Kontrowersje wokół Fali w Chorzowie. Śląskie WOPR ostrzega, Park Śląski i nowy operator odpowiadają

Czas czytania: 15 min.

Śląskie WOPR nie będzie w tym sezonie zabezpieczać kąpieliska „Fala” w Parku Śląskim. Organizacja wydała mocny komunikat do swoich członków i ratowników, w którym odcina się od obecnego operatora i przestrzega przed podejmowaniem pracy na tym obiekcie. Park Śląski odpowiada, że Polski Instytut Ratownictwa Sp. z o.o. został wybrany zgodnie z przepisami, a jego uprawnienia zweryfikowano w przetargu. Sam nowy operator zapewnia, że 14 doświadczonych ratowników jest gotowych do rozpoczęcia sezonu.

Śląskie WOPR nie zabezpiecza Fali w Chorzowie

Spór wokół obsługi ratowniczej kąpieliska „Fala” w Chorzowie wybuchł po komunikatach Śląskiego WOPR z 16 i 19 czerwca. Organizacja poinformowała, że nie odpowiada za tegoroczne zabezpieczenie obiektu i nie chce być utożsamiana z działaniami obecnego operatora.

W pierwszym komunikacie Zarząd Śląskiego WOPR zwrócił się bezpośrednio do członków i ratowników organizacji.

„Zarząd Śląskiego WOPR pragnie stanowczo podkreślić, że podmiot, który obecnie objął obsługę ratowniczą kąpieliska „Fala” w Chorzowie, nie posiada żadnych powiązań ze strukturami WOPR, ani w Naszej ocenie z profesjonalnym ratownictwem wodnym. Dotychczasowy, wysoki standard bezpieczeństwa – wypracowany dzięki Waszemu zaangażowaniu – został zaprzepaszczony na rzecz prywatnych interesów finansowych podmiotu komercyjnego”.

W dalszej części komunikatu WOPR zaapelował do ratowników, aby nie wspierali swoim doświadczeniem i renomą działań podmiotów, które – w ocenie organizacji – nie spełniają jej standardów branżowych.

„Nie wspierajcie prywatnych firm, których nadrzędnym celem jest zysk, a nie prawdziwa misja ratowania … „By inni mogli żyć”. (…) W obecnej sytuacji podjęcie zatrudnienia przez prawdziwych ratowników, na tym obiekcie, u obecnego operatora, jest wysoce …dyskusyjne”.

19 czerwca Śląskie WOPR doprecyzowało, że komunikat nie jest wymierzony w zarządcę kąpieliska, czyli Park Śląski. Organizacja podkreśliła, że chodzi o odcięcie się od tegorocznego zabezpieczenia obiektu oraz działań innego podmiotu.

Kto wygrał przetarg na obsługę ratowniczą Fali?

Za obsługę ratowniczą kąpieliska „Fala” odpowiada w tym sezonie Polski Instytut Ratownictwa Sp. z o.o. z Włoszczowy. Spółka została wybrana w postępowaniu prowadzonym przez Park Śląski w trybie podstawowym, bez negocjacji.

Postępowanie ogłoszono 4 lutego 2026 roku, a termin składania ofert upłynął 23 lutego. W przetargu złożono 7 ofert, z czego 2 zostały odrzucone. Śląskie WOPR nie złożyło oferty.

Z dokumentów postępowania wynika, że Park Śląski zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia podstawowego 915 666,67 zł. Ostatecznie wybrana oferta Polskiego Instytutu Ratownictwa opiewała na 403 981,20 zł brutto za cały przedmiot zamówienia, w tym 346 122 zł brutto za zamówienie podstawowe oraz 57 859,20 zł w ramach prawa opcji.

Zamówienie podstawowe dotyczy obsługi ratowniczej od 26 czerwca do 31 sierpnia. Prawo opcji obejmowało dodatkowo okres od 19 do 25 czerwca oraz od 1 do 6 września.

Dlaczego WOPR nie wystartował w przetargu?

To jeden z kluczowych wątków całej sprawy. Z informacji przekazanych przez Park Śląski wynika, że Śląskie WOPR nie zabezpiecza obecnie Fali, ponieważ poprzednia umowa wygasła, a organizacja nie przystąpiła do nowego postępowania przetargowego.

Portal Katowice24 zapytał WOPR, dlaczego nie złożył oferty. W odpowiedzi miał usłyszeć:

„Nikt nas nie poinformował. Nie mamy czasu przeglądać platform przetargowych”.

WOPR pytany o to, dlaczego odradza swoim członkom pracę u obecnego operatora, miał odpowiedzieć: „Nie każdy wie co podpisuje. Uznaliśmy, że trzeba naszym członkom wyjaśnić wszystko w prosty sposób”.

Dlaczego tym razem nie powierzono obsługi Fali WOPR-owi?

W poprzednim sezonie sytuacja wyglądała inaczej. Śląskie WOPR zabezpieczało Falę po bezpośrednim powierzeniu tej usługi. Park Śląski tłumaczy, że miało to związek z audytem bezpieczeństwa przeprowadzonym przez przedstawicieli WOPR przed uruchomieniem kąpieliska.

Jak wyjaśnia Aneta Miler, rzeczniczka Parku Śląskiego, po audycie zdecydowano się na bezpośrednie powierzenie WOPR-owi obsługi ratowniczej, aby sprawdzić, czy wszystkie rozwiązania objęte audytem funkcjonują prawidłowo.

„Po potwierdzeniu że wszystko funkcjonowało zgodnie z audytem, mogliśmy ogłosić przetarg na wybór podmiotu odpowiedzialnego za świadczenia usług ratownictwa wodnego na kąpielisku Fala” – tłumaczy Aneta Miler.

Innymi słowy: według Parku Śląskiego ubiegłoroczne bezpośrednie powierzenie usługi WOPR-owi było związane z uruchomieniem obiektu i weryfikacją rozwiązań po audycie. W tym roku, po wygaśnięciu umowy, zarządca ogłosił przetarg.

Park Śląski: firma została sprawdzona

Park Śląski podkreśla, że obecny operator spełnił wymagania określone w dokumentacji przetargowej. Chodzi m.in. o zgodę MSW na wykonywanie ratownictwa wodnego, wpis do Rejestru Jednostek współpracujących z systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne oraz zapewnienie ratowników z ważnymi uprawnieniami, kursem kwalifikowanej pierwszej pomocy i komunikatywną znajomością języka polskiego.

Rzeczniczka Parku Śląskiego w materiale TVP Katowice przekonywała:

„Firma, która wygrała przetarg, została odpowiednio sprawdzona”.

W odpowiedziach przekazanych naszej redakcji przedstawicielka Parku Śląskiego zaznacza także, że wybrany wykonawca świadczył już usługi ratownictwa wodnego na kilkunastu obiektach w województwach podkarpackim i małopolskim. Chodzi zarówno o obiekty całoroczne, jak i sezonowe, w tym pływalnie kryte i odkryte, baseny hotelowe oraz kompleksy rekreacyjno-termalne.

Park Śląski zapewnia również, że nie ma podstaw do twierdzeń, że poziom bezpieczeństwa na kąpielisku Fala będzie niższy niż w poprzednich sezonach.

Nowy operator odpowiada na krytykę WOPR

Do sprawy odniósł się również Polski Instytut Ratownictwa. Jak podała TVP Katowice, spółka ma zezwolenie na wykonywanie ratownictwa wodnego w kraju od ubiegłego roku. Według materiału TVP do rozpoczęcia sezonu gotowych jest 14 doświadczonych ratowników.

Daniel Paduch, wiceprezes Polskiego Instytutu Ratownictwa, przyznał, że po komunikatach WOPR sytuacja kadrowa jest dynamiczna.

„Sytuacja jest dynamiczna, ktoś rezygnuje, odchodzi, zwłaszcza po tych działaniach, które skierował do nas WOPR. Już czwarty raz dopinamy grafik; w większości kierujemy swoją kadrę z innych obiektów, z naszej bazy, także wszystko będzie tak, jak należy” — mówi Daniel Paduch, wiceprezes Polskiego Instytutu Ratownictwa.

Fala rusza w cieniu sporu o ratowników

Na kilka dni przed rozpoczęciem sezonu kąpielisko „Fala” znalazło się w centrum sporu, który dla wielu odwiedzających może być trudny do jednoznacznej oceny. Z jednej strony jest Śląskie WOPR, które przez lata budowało swoją markę i dziś stanowczo odcina się od tegorocznego zabezpieczenia obiektu. Z drugiej – Park Śląski, który przekonuje, że działał zgodnie z procedurami, a nowy operator spełnił wszystkie wymagania przetargowe.

Dla mieszkańców najważniejsze będzie jednak nie to, kto wygrał spór o procedury i komunikaty, ale to, czy nad wodą rzeczywiście będzie bezpiecznie. Ten sezon pokaże, czy nowy model zabezpieczenia Fali sprawdzi się w praktyce – zwłaszcza przy dużym zainteresowaniu kąpieliskiem i wysokich temperaturach.

Kiedy otwarcie Fali w Chorzowie?

Mimo kontrowersji wokół obsługi ratowniczej kąpielisko przygotowuje się do rozpoczęcia nowego sezonu. Z informacji przekazanych przez Anetę Miler, rzecznik prasową TAURON Parku Śląskiego, wynika, że planowany termin otwarcia Fali to 26 czerwca. Data może jednak ulec zmianie, jeśli warunki pogodowe nie pozwolą na bezpieczne uruchomienie obiektu.

Po otwarciu kąpielisko ma działać codziennie w godzinach 9:00-19:00. Dla odwiedzających istotną informacją jest również to, że ceny biletów pozostaną bez zmian i będą takie same jak w ubiegłym roku.

Dodaj komentarz

Błąd:

Wynik:
Opinia została pomyślnie dodana.
Po przeprowadzeniu weryfikacji, jej treść zostanie udostępniona publicznie.

Trwa wysyłanie komentarza ...

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść.

* pola obowiązkowe